Artikkel 27. jaanuari 2003. a. Foorumis
Ühendused tungivad avalikku poliitikasse
Eelmine aasta oli Eesti kodanikuühendustele edukas mitmel põhjusel. Lõpuks
võttis Riigikogu ühtse poliitilise tahte alusel vastu Eesti kodanikuühiskonna
arengu kontseptsiooni (EKAK), mis oli üle ootuste tulemus meie poliitilise
killustatuse ja vastasseisude oludes.
EKAKi vastuvõtmine andis kindla lähte kodanikuühenduste selle aasta tegevuseks.
Et EKAKi põhimõtteid ellu viia, peab valitsus käivitama koos kodanikuühendustega
komisjoni, mis hakkab arutama, mida konkreetselt ühiskonna arenguks teha. Just
selle komisjoni töö saab olema alanud aastal tähtsaimaks ülesandeks Eesti Mittetulundusühenduste Ümarlauale
(EMÜ).
Aasta jooksul on kodanikuühendused selle komisjoni tööks pingsalt valmistunud.
Eelmise aasta aprillis toimunud EMÜ teise suurkogu kodanikuühiskonna ja –ühenduste
elujõulisuse dokumendis on fikseeritud olulisim, mis vajab ühist mõistmist
ja tööd kodanikuühenduste tegevuse hoogustamiseks. Kõigis esiletoodud valdkondades
on töötanud esinduskogu toimkonnad. Oleme loonud tugeva platvormi läbirääkimisteks
valitsuse ühiskomisjonis. Meil on välja pakkuda kodanikuühiskonna sihtkapitali
idee, mittetulundusühingute töötav tugivõrgustik, kolmas sektor on end tõestanud
töökohtade loojana, vabatahtlik töö hakkab muutuma meie elu enesestmõistetavaks
osaks, rohkem on korraldatud uuringuid, millega on loodud alus kodanikuühenduste õigusruumi
korrastamiseks.
Igapäevaelu on pahatihti veel täis moraalitust, hoolimatust, silmakirjalikkust
ja valskust. Kodanikuühendused, mille tegevus saab põhineda üksnes aususel
ja usaldusel, tõstsid seevastu kilbile eetilise käitumise ja tegutsemise põhimõtted.
EMÜ suurkogul võtsime vastu kodanikuühenduste eetikakoodeksi. Eetilise käitumise
ideed on saanud meist paljudele juhiseks. Mitmed ühendused vaatavad eetikakoodeksist
lähtuvalt läbi oma töökorralduse põhimõtteid. Enamgi veel - ka mõned erakonnad
on need väärtused ausse tõstnud.
Kodanikühendused ei tööta üksnes avaliku võimu suunas. Ennekõike töötame me
inimese jaoks, tihti ühiskonna nõrgemate liikmete huvides. Samas aitame kaasa
inimeste teadmiste ja mõistmise laienemisele. Me mitte üksnes ei tööta kellegi
jaoks, vaid selle töö kaudu püüame üha enam inimesi kaasta meie tegemistesse,
jõuda selleni, et räägiksime üha kuuldavamalt kaasa ühiselu korraldamisel.
Me kõik peame kasvama kui oma riigi kodanikud. Sel eesmärgil koostas EMÜ esinduskogu
hea kodaniku põhimõtted, et me aeg-ajalt mõtleksime, kes ikkagi on hea kodanik
ja milline ta peab olema. Need põhimõtted võeti väga hästi vastu koolides,
kus nad on õpetajatele abiks sellealaste arutelude läbiviimisel.
Kodanikuühendused ei jäänud aasta jooksul kõrvale ühestki olulisest ühiskonnaelu
sündmusest ja andsid neisse kõigisse oma panuse. Euroopa tulevikukonvendi töölehakkamisel
moodustati ka vastav kodanikuühenduste konatktgrupp, mis töötas samas rütmis
konvendiga. See töö annab Eesti tulevikukonvendi liikmetele teavet, kuidas
kodanikud ja ühendused Euroopa ühist tulevikku ette kujutavad. See on toeks
poliitikutele osalemaks tuleviku-Euroopa kodanikulähedaseks kujundamisel.
Üha enam avaldus möödunud aastal valdkondlike kodanikuühenduste tahe mõjutada
avalikku poliitikat. Teame mitmeid ühispöördumisi valitsuse ja parlamendi poole
taotlusega mõne seaduse või seaduseparanduse vastuvõtmiseks, osalemiseks selle
väljatöötamisel või tähelepanu juhtimist ühiskonna valupunktidele. On ühendusi,
mis on kohtu kaudu välja astunud avaliku võimu omavoli vastu. On märgata kodanikuühenduste
olulist aktiivsuse kasvu soovis kaasa rääkida ühiskonna asjades. Poliitikudki
on teadvustamas, et ilma ühenduste akseptita on raske otsuseid läbi suruda. Vajame
veelgi enam poliitikuid, kes on valmis koostööks kodanikuühendustega, kes teavad,
milline on ühenduste roll ühiskonnas, kes ise osalevad aktiivselt ühenduste töös.
Siiski, mitte kõik ei kulgenud möödunud aastal sujuvalt ja tagasilöökideta.
Kui eelmisel EMÜ suurkogul avaldus paljutõotav lootus koostöö käivitumiseks
siseministeeriumiga, siis õige pea pidime tõdema, et ministeerium tegi vaid
sõnu. Me ei liikunud sammugi edasi kodanikuühenduste rahastamise korrastamisel,
kuigi isegi valitsuse otsus kohustab ministeeriumi seda tegema. Me ei alustanud
dialoogi ühelgi teisel teemal, kuigi selle vajalikkusest räägiti ka ministeeriumis.
Aeg-ajalt puhkes hoopis äge väitlus ajakirjanduse vahendusel teemadel, milles
koostöö õhkkonnas oleks kiiresti ühisosa ja tulemuseni jõutud. EMÜ esinduskogu
tahteavaldused sisuliseks koostööks jäid vastuseta. Siseminsiteeriumil ei ole
olnud selleks huvi. Nii ongi kodanikuühiskonna areng Eestis toimunud ennekõike
välistoetuste kaudu. Läbirääkimiste ja koostöö asemel on ministeeriumi ja tema
soosikute poolt mitmel korral tulnud hoopis räigeid etteheiteid nii kodanikuühenduste
kui rahastajate suunas.
Palju tänu võlgneme Balti-Ameerika Partnerlusprogrammile (BAPP), millelele
kodanikuühiskonna ideed on lähedased ja nad on pidanud vajalikuks meie tegemisi
toetada.
EMÜ on toimetanud ilma suurema meediakärata, tihti jäänud avalikkuse tähelepanu ääremaale.
On meeldiv, et ka selles osas on just BAPP oma tuge pakkunud ning võimaldanud
avalikkusel saada teavet kodanikuühiskonna asjadest riigis.
Tagasi Põhiseaduse juurde. Sageli antakse rahvale teada, et kõrgema võimu kandmist
saab teostada vaid valimiste kaudu. Põhiseaduse mõttest tulenevalt saab ja
peab rahvas võimu teostama aga pidevalt. Edukaimalt saab seda teha kodanikeühenduste
kaudu, kui ühendused on aktiivsed ja osalevad ühiskonna asjades igapäevaselt,
avaldavad oma seisukohti, mõjutavad poliitikuid ja poliitikate väljatöötamist.
Kuid mingil juhul ei tohi me alatähtsustada ka valimisi. Rahvas, kes tahab
kanda kõrgeimat riigivõimu ei saa ega tohi kõrvale jääda valimistest.
Üsna kindlameelselt ilmutasid kodanikuühendused ennast kohalike valimiste ajal,
mille tulemusel jäid alles kohalikud valmisliidud. Samavõrd tulemuslikud ei suutnud
me olla Riigikogu valimiste eel, kus EMÜ esinduskogu pöördumine seadusemuudatuseks
erakondade avatud valmisnimekirjade asjas ei leidnud võimulolijate toetust. Seda
enam peame nüüd keskenduma alanud valimiskampaaniale ning taotlema, et Riigikogusse
saaks valitud inimesed, kes mõistavad kodanikuühiskonna olulisust ja selle kaudu
jätkusuutliku arengu hoogustumist Eestis.
Me võime tunduda esialgu veel väetid, kuid igal aastal on kodanikuühenduste
häält üha enam kuulda. Olen ülimalt veendunud, et üksnes kodanikuühenduste
jõuline tegevus ja omavaheline solidaarsus suudavad ära hoida tagasilöögid
Eesti demokraatliku arengu teel. Mida kiiremini mõistavad seda poliitikud,
seda stabiilsem ja arengusuutlikum saab olema meie ühiskond. Vastasel juhul
liigume “kõva käe” võimu alla, kus kodanikuaktiivsus avaldub vaid juhi dikteeritud
loosungite järelekordamises.
Agu Laius
EMÜ esinduskogu esimees